Opinión sobre la charla de Juan Carlos Kreimer

A mi juicio, las impresiones que me generó la charla con el periodista, ensayista y novelista, entre otras actividades, Juan Carlos Kreimer fueron de frustración, ya que las expectativas depositadas en ella se estropearon. Las razones se fundan en que la información que aportó el discurso no distó mucho de todo lo que ya había sobre el personaje tanto en el archivo periodístico como en Internet. Por tal motivo, considero que en mi condición de estudiante, que siguió los pasos de Jorge Halperín (realizando un trabajo previo de investigación sobre el entrevistado), la conversación no resultó más que un mero flashback, déjà vu o situación símil. Asimismo, fue una pena que ocurriera esto porque, en definitiva JCK realmente parecía desde el afuera y en los papeles, ser poseedor de otras vertientes que podrían haber sido exploradas o, en su defecto, desarrolladas desde un punto de vista diferente. De esta manera, se evitaría que el diálogo esté a tono con los documentos que se hallan en la Red sobre el protagonista en cuestión, como para innovar y no caer en la uniformidad y en la monotonía. Igualmente, lo revelado por JCK no deja de ser interesante, ya que por algo llegó donde está y goza de reconocimiento.
　
¿Qué lo impulsó a inmiscuirse en el periodismo de rock en la Argentina?

¿Qué rescata, laboral y personalmente, de su experiencia europea?

¿Qué lo llevó a colocarse del otro lado del mostrador y fundar Longseller?
　
Ud. pasó de ser carpintero a periodista y posteriormente escritor. Hoy es empresario. ¿Cómo explica esa aventurera transformación?

¿Cuándo y por qué se dio cuenta de su veta literaria?

¿Cree que la industria se devoró a gran parte de los movimientos contraculturales, limitándolos? En caso afirmativo, ¿cuándo se gestó el fenómeno?

¿Si tuviera que etiquetarse dentro de un estilo musical hoy, dónde se ubicaría y por qué?

Habiendo incursionado tantos años en la materia, ¿hay algo que lo sorprenda de la música punk o cree haberlo visto todo?

¿Qué banda actual representa mejor al punk? (sé que dijo que el punk como corriente “ideológica” ya no existe más porque el capitalismo, el imperialismo y la industria musical lo pasó por arriba, pero la pregunta se refiere en el sentido de cómo se sigue un estilo, con sus patrones identificables).

En una entrevista concedida a Página 12 dijo ser bueno en los “primeros momentos de un proyecto”, pero cuando toma forma “se aburre”. ¿Cree que los ciclos que atravesó le fueron marcando el itinerario de su vida?

Ud. deambuló por varias sendas profesionales, ¿Qué aspiraciones tiene para el futuro próximo?

En la serie Libros para principiantes fusionó intelectualidad con masividad, ¿cómo logró unir características que hoy parecen antagónicas?

¿Cuál es la realidad del punk argentino hoy?